セシウム

福島の子どもの尿からセシウムが検出されたらしい。

うん。まあ、でるだろうよ。
というのが率直な感想なのだが、どこにも検出量が書かれていないのが引っかかる。
その検出量にしたって、尿何mlあたりなのかも不明という胡散臭さ。
第一、出てるって事はすくなくともその分量は体内に吸収されてないということではないのか。

Cs137の危険性はwikiによると高いらしいが、これも眉唾くさい。
そもそもCs137の危険性は、あるとしたら代謝障害になるんだろう。
別に論文を読んだわけではないけども、Na-KポンプのKにまぎれるならそうなる可能性が高い。
のだけれども、そもそもK40も立派な放射性核種で、こいつは壊変すればCaに変化する。
要するに、Cs137が壊変してBaになっても、それを排除する仕組みがあるような気がする。
だったら問題は放出されるエネルギーという話になるが、そのエネルギーはK40の約半分。
半減期こそK40は１２億年、Cs137は３０年という違いがあるが、放出されたエネルギーの影響力は別に比例するわけではないので（指数だったか、シグモイド曲線）、K40のほうがよほど危険な気も。

それに、もしもCsがそこまで確定的な影響を持っているなら、チェルノブイリのときに健康被害が報告されたはずだが、Cs137が原因のものなんて聞いたことがない。
がんの遠因だなんて言われても、それならU鉱山がある地域はもっと危険なわけで。
内部被曝内部被曝騒いでいるが、Cs137の吸収効率はいかがなものなのか。
NaとKを選択できる細胞壁が、Csなんぞ吸収するのか。

時間があれば調べてみるが、Csが多少検出された程度でどうこう騒ぐ問題でもあるまい。
単に、人工的に作られたから危険なんじゃね？　という意識が先行しているだけな気もする。
とりあえず、検出した数値を示してもらいたいものだ。

追記
どうやら調べ足りなかったらしく、1L中1.13Bqだそうだ。
そんなもの、なんの影響もないレベルじゃないか……。